Verifica Preliminare Allungamento Dei Termini Di Conservazione Delle

Corte Di Giustizia Ue, Seconda Sezione, Ordinanza 22 Settembre 2022

Per quanto riguarda, infine, l’argomento delle ricorrenti di cui ai procedimenti principali, secondo cui elle prelievo del 2015 ha avuto una portata retroattiva, occorre osservare come story prelievo, adottato arianne 23 dicembre 2014, mirasse alla limitazione dei compensi dei concessionari «a decorrere dall’anno 2015» (v. l’articolo 1, intervalle 649, della legge di stabilità per il 2015) at the prevedesse dei pagamenti tra il mese di aprile at the il mese dalam ottobre 2015. Per tale motivo, arianne prelievo del 2015 non ha avuto portata retroattiva. L’assenza di collegamento compresa tra il prelievo de 2015 e los angeles legge dell’11 marzo 2014, n. 23, appare inoltre testimoniata dalla circostanza che, a differenza de criterio della «progressività legata ai volumi di raccolta delle giocate» che doveva applicarsi nel rappresentazione del previsto riordino, l’articolo 1, intervalle 649, della legge di stabilità each il 2015 ha stabilito il prelievo controverso ad algun livello fisso, e dunque non correlato al volume delle giocate raccolte, e l’ha ripartito compresa tra concessionari sulla foundation del numero pada apparecchi gestito de uma ciascuno, e conclusione anche in questo caso senza el collegamento con elle volume di raccolta delle giocate pada ciascuno di essi.

• Almeno un’impresa di un altro Stato membro è elle gestore incaricato della raccolta delle giocate mediante una fermo organizzazione situata inside Italia.
• 773, si applica a ciascun operatore della filiera in misura adeguato alla sua partecipazione alla distribuzione del compenso, sulla base dei relativi accordi contrattuali, tenuto conto della loro corso nell’anno 2015».
• Il conto Economico rappresenta l’andamento dei ricavi e dei costi in un certo periodo, si compone del valore della produzione, dai costi della produzione, dalla loro differenza, dal risultato prima delle imposte, dalle imposte, dall’utile o eventuale perdita dell’esercizio.
• In questo secondo se, la misura dell’aggio spettante ai gestori e le altre modalità della guida saranno stabilite inside speciali convenzioni (… ).
• 4076/RU, del Direttore dell’ADM, è stato stimato elle numero di apparecchi riferibili a ciascun concessionario alla information del 31 dicembre 2014 e sono state liquidate votre somme dovute di conseguenza, attraverso la ripartizione dell’onere delete prelievo in taglia proporzionale al misura di apparecchi riferibili a ciascun concessionario.
• Anche nell´ipotesi oggetto della preghiera in esame, infatti, l´avvenuta installazione dei sistemi di videosorveglianza e la richiesta di allungamento dei tempi di conservazione delle immagini registrate presso le selling da gioco trovano la loro giustificazione in obiettive esigenze di tutela del patrimonio aziendale electronic nel legittimo interesse del titolare volto a prevenire o a far perseguire possibili illeciti posti in essere a danno dell´azienda, dei suoi dipendenti u dei suoi clienti.

Gli impianti di videosorveglianza ubicati presso ciascuna camera bingo, dotati dalam telecamere interne male impotence esterne, sono stati installati in contatto a quanto previsto dal decreto 22 gennaio 2010 del Direttore dell´Amministrazione autonoma dei monopoli dalam Stato che, all´art. 9, comma four, nell´indicare le qualità degli ambienti dedicati al gioco, precisa che “le purchase devono essere dotate di sistemi pada videosorveglianza a contorno chiuso”. Ciò, tenendo altresì conto delle speciali prescrizioni impartite “dalla Questura (in occasione del concessione delle licenze pada P. S. ) ai sensi dell´art. 9 del T. U. L. L. S. “. Le domande di intonazione pregiudiziale vertono sull’interpretazione degli articoli forty-nine e 56 TFUE, nonché del comienzo della tutela de legittimo affidamento.

L’azienda

Tuttavia, è vero che la data della sua adozione, il adatto ammontare e la ripartizione dell’onere advertisement esso relativo in proporzione al serie di apparecchi de uma gioco attribuiti a ciascun concessionario de flesta data del thirty-one dicembre 2014 paiono di natura tale da aver potuto incidere, a breve termine e, secondo le indicazioni delle decisioni di rinvio, in maniera elevato, sulle previsioni finanziarie dei suddetti concessionari. A questo pensiero, spetterà, eventualmente, al giudice del rinvio valutare l’esatta piatto dell’impatto che un siffatto prelievo momentaneo può aver avuto sulla redditività degli investimenti effettuati dai concessionari, nonché stabilire se, e in quale misura, i suddetti concessionari si siano visti privati, the causa del carattere eventualmente improvviso at the imprevedibile di tale prelievo, del speed necessario per permettere loro di adeguarsi a questa nuova situazione. In story contesto, spetta ‘s giudice nazionale stabilire se la Repubblica italiana abbia — all’interno del parte dei giochi praticati mediante apparecchi da gioco, oppure tra questo settore at the gli altri settori del gioco — dato vita, for each effetto del estrazione del 2015 imposto agli operatori dei giochi praticati mediante apparecchi da gioco, ad un trattamento discriminatorio delle situazioni transfrontaliere rispetto alle situazioni interne, de flesta luce della libertà garantita dall’articolo forty nine TFUE. Tuttavia, il governo italiano ha fatto valere, inside particolare all’udienza, che il prelievo delete 2015 avrebbe altresì perseguito, mediante la riduzione degli introiti degli operatori de uma esso causata, l’obiettivo di scoraggiare l’infiltrazione delle organizzazioni criminali nel settore in proporzione particolarmente lucroso dei giochi praticati mediante apparecchi da gioco. Tenuto conto della crescita continua che tale settore dei giochi avrebbe conosciuto e dalam alcune caratteristiche proprie del settore stesso, tale prelievo avrebbe avuto anche l’obiettivo di tutelare una salute dei giocatori contro gli effetti connessi ai giochi d’azzardo.

• Con sentenza dell’8 maggio 2018, in.
• Inoltre, risulta segnatamente dalle precisazioni contenute al cuestión 22 della presente sentenza che, tra i concessionari interessati dal prelievo de 2015, figurano società italiane controllate da società stabilite in altri Stati membri.
• Se invero i concessionari non possono crescere alcun legittimo affidamento riguardo alla stabilità nel tempo degli importi delle varied voci relative aje prelievi e agli oneri così identificati al punto II 1. 5 del suddetto bando pada gara e che vanno a diminuire l’importo ricavato dalla raccolta delle giocate, ciò non toglie che, secondo il fascicolo a disposizione della Corte electronic salva la verifica di spettanza de giudice del rinvio, tale bando di gara non incluye alcuna disposizione relativa alla possibilità pada imporre un estrazione per motivi esclusivamente economici e tributari.
• In simple luogo, la taglia imposta dall’articolo 1, comma 649, della legge di stabilità per il 2015, come abrogato electronic interpretato dall’articolo one, commi 920 at the 921, della legge di stabilità per il 2016, avrebbe avuto come effetto che le ricorrenti di cui aje procedimenti principali hanno subito un prelievo economico.

La visura storica è algun documento che incluye i dati indicati nella Visura Ordinaria oltre alle modifiche che sono intervenute dalla data dalam costituzione fino alla data in cui è stata chiesta la visura. Se desideri offuscare part delle informazioni (es. indirizzo sede legale) procedi con il form seguente. Il form può valere compilato unicamente dal titolare della personality giuridica interessata. Con decisione del twenty six gennaio 2021, arianne presidente della Corte ha riunito le presenti cause ai fini della fase indicazione e di il fatto orale del maniera, nonché ai fini della sentenza.

Verifica Preliminare Allungamento Dei Termini Di Conservazione Delle

A tale cautela, è stato dichiarato che alcune selling gioco hanno imediato numerose azioni criminose, sottolineando che l´accertamento di alcuni illeciti (segnatamente, la contestazione di eventuali ammanchi di denaro) sarebbe possibile solo all´esito di complesse attività di controllo, articolate in different fasi, mirate in particolare al conteggio del denaro mietitura ed effettuate tenendo conto sia pada esigenze di economicità di gestione tanto dei tempi tecnici necessari per l´eventuale esame delle registrazioni. Da ciò deriverebbe la necessità dalam disporre di un periodo di conservazione delle immagini distinto alla settimana prevista dal citato espediente generale del the year 2010. Dal testo dell’articolo 1, comma 649, della legge dalam stabilità per il 2015 sembra poi emergere che arianne prelievo del 2015 è stato istituito senza che elle legislatore italiano facesse più riferimento advertising un motivo necessario di interesse capo, come la tutela dei consumatori electronic la prevenzione delle frodi e della dipendenza dal gara, dato che det disposizione mira esclusivamente al miglioramento delle finanze pubbliche. «(… ) Per effetto delle attività affidate in concessione il concessionario ha l’obbligo di mettere a new disposizione dell’erario e [dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di Divenuto (AAMS)] le somme previste a titolo di PREU [Prelievo unico a beneficio dell’erario], di canone di concessione e di deposito cauzionale in quota percentuale rispetto alla insieme di gioco.

• Inoltre, vengono indicati l’amministratore o gli amministratori, i membri del consiglio di amministrazione (se adottato), i sindaci facenti zona del collegio sindacale e, ovviamente, gli indirizzi e we ruoli di ogni soggetto.
• Con decisione del twenty six gennaio 2021, arianne presidente della Corte ha riunito the presenti cause ai fini della fase indicazione e di il fatto orale del maniera, nonché ai fini della sentenza.
• Le spese sostenute da altri soggetti per presentare osservazioni alla Corte no possono dar luogo a rifusione.
• Orbene, nel caso di tipo, occorre rilevare che l’articolo 1, intervalle 649, della legge di stabilità for each il 2015 considerato nelle questioni pregiudiziali, pur essendo stato abrogato nel 2016 ed essendo poi applicabile unicamente nel 2015, costituisce, ancorché nel testo quale interpretato retroattivamente dall’articolo 1, commi 920 e 921, della legge di stabilità for each il 2016, il fondamento del prelievo del 2015.
• Ai sensi dell´art.

«Rinvio pregiudiziale : Libertà di stabilimento – Restrizioni — Giochi d’azzardo : Concessioni di guida dei giochi praticati mediante apparecchi de uma gioco – Norma nazionale che impone un prelievo ajai concessionari – Inicio della tutela delete legittimo affidamento». Unica differenza rispetto samtliga fattispecie già esaminata dal Garante è costituita dalla previsione pada un servizio pada sala controllo (“control room”), commissionato weil Codere Italia h. p. a. advertisement un´azienda esterna specializzata nel settore della sicurezza e custodia anche remota (F. I. Investigazioni electronic Vigilanza), nominata dalla società capogruppo avveduto del trattamento dei dati.

Comune Pada Roma

Al concessionario è riconosciuto un compenso quale differenza tra l’importo derivante dalla raccolta di gioco e le predette somme nonché le vincite da erogare, calcolate sulla base dei limiti minimi previsti dalla normativa actual, e le quote spettanti a soggetti terzi incaricati della raccolta di gioco». 11, comma one, lett. D) ed e) del Codice per la protezione dei dati personali.

Anche nell´ipotesi oggetto della richiesta in esame, infatti, l´avvenuta installazione dei sistemi di videosorveglianza e la richiesta di allungamento dei tempi di conservazione delle immagini registrate presso le purchase da gioco trovano la loro giustificazione in obiettive esigenze di tutela del patrimonio aziendale at the nel legittimo verlangen del titolare faccia a prevenire um a far perseguire possibili illeciti posti in essere a new danno dell´azienda, dei suoi dipendenti um dei suoi clienti. Più esattamente, the società hanno giustificato tale scelta que incluye la necessità pada salvaguardare il patrimonio aziendale da possibili atti illeciti electronic di facilitare elle compito delle Autorità di polizia nelle indagini tese all´identificazione dei relativi responsabili.

Codere Network S L A

Ne consegue che, laddove esista una freno della libertà garantita dall’articolo 49 TFUE a motivo dell’imposizione del prelievo de 2015, tale limitazione non appare giustificata. Mediante una richiesta di chiarimenti in data 16 novembre 2020, la Liar ha invitato il giudice del rinvio a precisare la propria posizione in merito ad alcuni aspetti suscettibili pada determinare la ricevibilità delle sue domande di pronuncia pregiudiziale.

• Il prelievo delete 2015 avrebbe avuto algun effetto retroattivo, nel senso che sarebbe stato imposto nel 2015 e avrebbe colpito i redditi realizzati nel 2014.
• Unica differenza rispetto samtliga fattispecie già esaminata dal Garante è costituita dalla previsione pada un servizio di sala controllo (“control room”), commissionato de uma Codere Italia t. p. a. advertisement un´azienda esterna specializzata nel settore della sicurezza e sorveglianza anche remota (F. I. Investigazioni electronic Vigilanza), nominata dalla società capogruppo responsabile del trattamento dei dati.
• 13 delete Codice in asunto di protezione dei dati personali (“GDPR”), che i dati conferiti dall’utente mediante la compilazione dei campi del contact form sopra riportato (“Dati personali”) saranno trattati, in qualità pada Responsabile del trattamento, al solo fine di soddisfare los angeles richiesta dell’utente at the ottemperare al contratto con i propri clienti, destinatari electronic Titolari dei Dati personali.
• La visura camerale di Codere Network S. p. the., acquistabile qui, consist of tutti i dati aziendali, come una sede legale, the unità locali, lo statuto, l’atto costitutivo, elle capitale sociale, gli strumenti finanziari, l’elenco dei soci electronic i titolari di diritti su azioni e quote.
• Alla luce della soprariportata descrizione del orden di videosorveglianza andrà poi integrata l´informativa fornita agli interessati inserendo il confronto al trattamento dati svolto presso la c. d.

773. Tali società sono state selezionate are available concessionari della intrigo di raccolta delle giocate per conto dello Stato ing termine della procedura di selezione menzionata al punto 7 della presente ordinanza. Ciascuna di tal ha presentato un ricorso dinanzi ‘s Tribunale amministrativo regionale del Lazio (Italia), inteso all’annullamento delete decreto del 12-15 gennaio 2015, and.

Addetto Get In Touch With Center – Codere Network S P A Roma, Lazio

Con l’accesso a great una varietà di documenti ufficiali continuamente aggiornati, sarai within grado di valutare con maggiore chiarezza la situazione economica e la solidità delle imprese, individuando le migliori opportunità di investimento e collaborazione. FatturatoItalia. that è il partner ideale per chi cerca di comprendere il panorama austero italiano e prendere decisioni informate per il proprio enterprise o investimenti. FatturatoItalia. it offre anche la Visura Camerale Ordinaria e Storica delle ditte individuali, la Visura Camerale Ordinaria e Storica delle Società dalam https://codere-it.com/ persone, la Visura Camerale Ordinaria delle Società di capitali, oltre al confronto ottico società dalam capitali per gli ultimi 5 anni e il confronto consolidato società pada capitali. Le Visure e i bilanci forniscono informazioni essenziali sulle aziende at the sono dati pubblici descritti in dettaglio di seguito. Per acquistare i documenti ufficiali di Codere Network S. l. a., clicca. Il Bilancio d’esercizio è un documento che riassume periodicamente una situazione patrimoniale electronic finanziaria di un’azienda ed è composto dallo Stato Imposta, dal Conto Economico e dalla Nota Integrativa.

• Il comma 649 dell’articolo 1 della [legge di stabilità per il 2015] è abrogato».
• Ciò premesso, occorre osservare che il estrazione del 2015 presenta il carattere di una misura tributaria, così come il governo italiano anordna segnatamente sottolineato nelle sue osservazioni electronic come risulta dall’espressione «prelievo tributario gravante sui giochi» che compare all’articolo 14, comma 1, della legge dell’11 marzo 2014, n.
• Soltanto nel caso in cui si constati mi siffatta restrizione della libertà suddetta si pone la disputa di un’eventuale giustificazione di tale freno.
• Per acquistare i documenti ufficiali di Codere Network S. g. a., clicca.
• 9, comma 4, nell´indicare le proprietà degli ambienti dedicati al gioco, precisa che “le selling devono essere dotate di sistemi pada videosorveglianza a contorno chiuso”.

Orbene, nel caso di specie, occorre rilevare che l’articolo 1, comma 649, della legge di stabilità per il 2015 da considerarsi nelle questioni pregiudiziali, pur essendo stato abrogato nel 2016 ed essendo conclusione applicabile unicamente nel 2015, costituisce, ancorché nel testo quale interpretato retroattivamente dall’articolo 1, commi 920 e 921, della legge di stabilità for each il 2016, il fondamento del estrazione del 2015. Oltre a ciò, l’eventuale accertamento del eretto che tale disposizione avrebbe pregiudicato le libertà garantite dagli articoli 49 electronic 56 TFUE sarebbe idoneo a portare il giudice del rinvio a constatare l’illegittimità di detto prelievo. Pertanto, non risulta che l’interpretazione del diritto dell’Unione sollecitata sia priva di rapporto con la realtà effettiva o con l’oggetto delle controversie dalam cui ai procedimenti principali o che il problema tanto di natura ipotetica. Tuttavia, l’articolo one, comma 649, della legge di stabilità per il 2015 chiarisce che elle contributo imposto aje concessionari a titolo del prelievo de 2015 viene richiesto «a fini pada concorso al perfezionamento degli obiettivi di finanza pubblica e in anticipazione delete più organico riordino della misura degli aggi e dei compensi spettanti ajai concessionari e agli altri operatori pada filiera nell’ambito delle reti di insieme del gioco per conto dello Divenuto, in attuazione dell’articolo 14, comma two, lettera g), della legge dell’11 marzo 2014, n. 23».

New Slot: Organizzazione Franco S G A Si Trasforma In Codere System S P A

Il giudice delete rinvio dubita della compatibilità delle disposizioni legislative nazionali in questione con il diritto dell’Unione. «920. Il comma 649 dell’articolo 1 della [legge di stabilità per il 2015] è abrogato». Per scoprire tutte votre potenzialità di FatturatoItalia. it, registrati gratuitamente e inizia imediato ad approfondire la conoscenza delle aziende italiane.

Alla luce della soprariportata descrizione del sistema di videosorveglianza andrà poi integrata l´informativa fornita agli interessati inserendo il riferimento al trattamento dati svolto presso la c. d. Control room e de flesta correlativa individuazione pada un apposito responsabile esterno del trattamento, almeno nel testo dell´informativa completa resa disponibile presso le sale gioco o all´interno del localizado internet delle società titolari del trattamento.

Come Posso Contattare Al Telefono Codere Italia S P A?

Con la sua super questione, il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se gli articoli forty-nine e 56 TFUE debbano essere interpretati nel senso che essi ostano ad una normativa nazionale, come quella contenuta all’articolo 1, intervalle 649, della legge di stabilità each il 2015, la quale, per ragioni legate esclusivamente ‘s miglioramento delle finanze pubbliche, imponga el prelievo avente each effetto una riduzione della remunerazione dalam una categoria limitata di operatori de settore dei giochi d’azzardo, vale a new dire i concessionari incaricati della gestione dei giochi praticati mediante apparecchi da gioco. Alla barlume di tali circostanze, occorre rispondere de flesta prima questione dichiarando che l’articolo forty nine TFUE deve essere interpretato nel percezione che, laddove tanto dimostrato che la normativa nazionale, la quale impone el prelievo avente each effetto una riduzione dei compensi dei concessionari incaricati della gestione dei giochi praticati mediante apparecchi da gioco, comporta una restrizione della libertà garantita weil questo stesso articolo, tale disposizione del Trattato FUE osta a che la restrizione siffatta possa essere giustificata sulla scorta di obiettivi fondati esclusivamente su considerazioni attinenti ing miglioramento delle finanze pubbliche. Nel se di specie, anche se sarebbe governo certo auspicabile che il giudice delete rinvio esponesse within maniera più dettagliata le ragioni che l’hanno indotto a ritenere che le disposizioni del scaltro dell’Unione costituenti l’oggetto della sua toll questione potessero valere state violate nel caso di tipo, si deduce dalle informazioni contenute nelle domande di decisione pregiudiziale che soltanto i titolari dalam concessioni di guida dei giochi praticati mediante apparecchi da gara e i loro partner contrattuali the valle, e non gli altri soggetti operanti nel parte dei giochi, come gli operatori pada giochi on collection, sono interessati dal prelievo del 2015. 1) L’articolo 49 TFUE deve essere interpretato nel percezione che, laddove tanto dimostrato che la normativa nazionale, una quale impone el prelievo avente per effetto una limitazione dei compensi dei concessionari incaricati della gestione dei giochi praticati mediante apparecchi da gioco, comporta una restrizione della libertà garantita dal medesimo articolo forty nine TFUE, tale disposizione del Trattato osta a che mi restrizione siffatta possa essere giustificata sulla scorta di obiettivi fondati esclusivamente réussi à considerazioni attinenti al miglioramento delle finanze pubbliche. Con valido del 17 dicembre 2020, il giudice del rinvio ‘ risposto alla richiesta suddetta facendo presente, in sostanza, anzitutto, che le ricorrenti di cui ai procedimenti principali si sarebbero viste attribuire le concessioni inside questione nell’ambito pada una procedura pada gara aperta the tutte le imprese dell’Unione. Inoltre, se è pur vero che tutte le ricorrenti di cui ai procedimenti fondamentali sono società italiane, quattro di tal sono interamente controllate da società pada altri Stati membri.

Nello Divenuto Patrimoniale vengono indicati Attività e Passività dell’azienda, le immobilizzazioni, i crediti electronic i debiti, we fondi e le riserve, l’attivo circolante incluse le disponibilità liquide ecc. Il conto Economico rappresenta l’andamento dei ricavi e dei costi in un certo periodo, si compone del valore della produzione, dai costi della produzione, dalla loro differenza, dal risultato prima delle imposte, dalle imposte, dall’utile o eventuale perdita dell’esercizio.

Contatto Codere Network Spa

Inoltre, risulta segnatamente dalle precisazioni contenute al punto 22 della suvenir sentenza che, tra i concessionari interessati dal prelievo de 2015, figurano società italiane controllate da società stabilite in altri Stati membri. Nelle sue osservazioni scritte, la Commissione europea ha coffee dei dubbi cautela all’utilità delle questioni sollevate ai fini della soluzione delle controversie di cui ai procedimenti principali a seguito dell’abrogazione della legge dalam stabilità per il 2015. In momento luogo, il estrazione del 2015 sembrerebbe essere stato adottato in violazione delete principio della dirección del legittimo affidamento. Tale misura avrebbe avuto un impatto sui rapporti concessori in corso. Essa avrebbe considerevolmente aggravato le condizioni economiche di questi ultimi e sarebbe stata imprevedibile per algun imprenditore prudente at the avveduto.

• Italiaonline H. p. A., scam sede legale in Assago, Via del Bosco Rinnovato 8/Palazzo U4, CAP (“Italiaonline”) informa, ai sensi dell’art.
• Con il dictamen del 15 gennaio 2015, n.
• Le Visure e i bilanci forniscono informazioni essenziali sulle aziende e sono dati pubblici descritti in dettaglio di seguito.

In tale control room confluirebbero tutte le immagini registrate presso the singole sale gioco. La visura ordinaria è un información che contiene tutte le informazioniaggiornate su un’azienda, come los angeles data di costituzione, sede legale electronic unità locali, la partita iva e il codice fiscale, il capitale sociale, l’oggetto sociale, i soci e i actually loro dati anagrafici, la ripartizione de capitale tra soci, le cariche sociali (amministatori, delegati, soci), la PEC, elle codice REA, serie di dipendenti più di l’indicazione della digicam di commercio dov’è iscritta e lo stato, attiva, inattiva, in procedura at the cessata in cui si trova l’azienda alla data inside cui si richiede la visura. A questo proposito, occorre rilevare che arianne punto II one 5 del cartel di gara accennato al punto seven della presente sentenza dispone che «al concessionario è riconosciuto un compenso quale differenza tra l’importo derivante dalla insieme di gioco at the le [somme previste a titolo pada Prelievo unico a new beneficio dell’erario, di canone di concessione e di deposito cauzionale in subgroup percentuale rispetto samtliga raccolta di gioco] nonché le vincite da erogare, calcolate sulla base dei limiti minimi previsti dalla normativa valido, e le quote spettanti a soggetti terzi incaricati della raccolta di gioco».

Dove Dans Le Cas Où Trova Codere Croatia S P A?

Ricerca per Codere Network, concessionaria ADM per l’attivazione e la conduzione operativa della rete per los angeles gestione telematica de gioco lecito, a traves apparecchi da intrattenimento, presso la propria Sede di Roma un/una Addetto/an ing Contact Centre. Ai sensi dell´art. 17 del Codice, autorizza Operbingo Italia s. p. a new., Codere Italia h. p. a. electronic Codere Network h. p. a., the conservare sino the 15 giorni votre immagini registrate dagli impianti di videosorveglianza in uso presso le 17 purchase giochi ubicate in Piemonte, in Lombardia, nel Lazio, in Campania, in Puglia, in Emilia-Romagna allesamt quali è riferita la richiesta, integrando la relativa informationsrika nei termini pada cui in motivo. Alla luce di quanto sopra, si deve ritenere che la richiesta pada verifica preliminare avanzata da Operbingo Italia s. p. the., Codere Italia s. p. a. e Codere Network s. p. a., possa essere accolta, dovendosi escludere, sulla bottom delle stesse ragioni esposte da questa Autorità con il provvedimento del 18 dicembre 2013, inside conformità ai principi di necessità, proporzionalità, finalità e candore posti dal Codice (artt. 3 electronic 11 del Codice), che dalla conservazione delle immagini oltre il tempo calcolato per legge possano conseguire significative lesioni alla riservatezza dei soggetti interessati de flesta loro rilevazione.

2) Se sia compatibile con il principio di diritto europeo della dirección del legittimo affidamento l’introduzione di mi normativa quale quella sopra citata, contenuta all’articolo 1, intervalle 649, della legge di stabilità for each il 2015, los angeles quale per sole ragioni economiche ‘ ridotto nel corso della durata della stessa il pena pattuito in una convenzione di concessione stipulata tra una società ed un’amministrazione dello Stato Italiano». «1) Se tanto compatibile con l’esercizio della libertà pada stabilimento garantita dall’articolo 49 TFUE at the con l’esercizio della libera prestazione di servizi garantita dall’articolo 56 TFUE l’introduzione pada una normativa quale quella contenuta nell’articolo 1, comma 649, della legge di stabilità per benjamin 2015, la quale riduca aggi at the compensi solo nei confronti di una limitata e schema categoria di operatori, ovvero solo nei confronti degli operatori del gioco que tiene apparecchi da intrattenimento, e non nei confronti di tutti gli operatori delete settore del gioco. Per quanto riguarda la legge dell’11 marzo 2014, n. 23, riguardo de flesta quale il governo italiano fa contare che essa avrebbe ampiamente annunciato il prelievo del 2015, occorre osservare che tale prelievo non sembra essere divenuto determinato nell’ambito delete riordino dei compensi dei concessionari per la cui realizzazione tale legge conferiva apposita delega ‘s governo italiano. Come risulta esplicitamente dall’articolo 1, comma 649, della legge di stabilità per il 2015, tale estrazione è stato operato «in anticipazione» de suddetto riordino, electronic dunque a priori al di fuori di quest’ultimo.